TarnDébatCitoyen

à l'occasion de la jourée rationale de la précarité, le 7 février 2010,

ce texte publié il y a un an....

Journée nationale de la précarité et du suicide.

Bien que le suicide soit la préoccupation fondamentale de notre association, cette année nous y avons ajouté la précarité.

« La précarité est l’absence d’une ou plusieurs des sécurités permettant aux personnes et aux familles d’assumer leurs responsabilités élémentaires et de jouir de leurs droits fondamentaux. »

Qu’est-ce que la précarité ?

Ses effets peuvent être multiples : dégradation des conditions de travail, difficultés à développer une vie sociale, dégradation de la santé physique ou mentale.

La précarité est la pauvreté sont à la fois distinctes et liées, cependant il convient de ne pas confondre les termes : une personne en situation précaire n’est pas forcément – ou pas tout de suite – en situation de pauvreté. Malheureusement, tout porte à croire que la remontée forte du chômage dans notre pays, les difficultés financières que vont connaître de très nombreux Français et Françaises, les incertitudes de l’avenir vont créer des difficultés personnelles et psychologiques majeures avec une recrudescence des souffrances psychiques, des états dépressifs et des tentations suicidaires.

Il existe d’autres notions de précarité :

La précarité des conditions de vie (logement insalubre, logement temporaire inadapté)… qui peut être liée ou pas à la pauvreté.

La précarité relationnelle qui peut aller jusqu’à l’isolement social.

La précarité affective souvent liée à l’isolement social (même si elle peut survenir chez des personnes très bien insérées) peut être générée par de la précarité sociale, par différentes formes de maladies psychiques ou même physiques.

On découvre de plus en plus de précarité au sein de la famille :

Dans certaines familles monoparentales par exemple, ou plus simplement chez les  divorcés, qui, ne l’ayant pas forcément souhaité, peuvent avoir du mal à refonder une famille.

Un autre élément important peut être l’éloignement entre les individus d’une même famille, éloignement pouvant entraîner l’isolement des personnes âgées.

La précarité engendre des souffrances tant sociales que psychiques, et, trop souvent malheureusement, ces  vies « précaires » n’étant pas dans une exclusion radicale, se font invisibles, veulent donner le change, faire comme si tout allait bien… ou pas trop mal.

Cette précarité peut même parfois conduire au suicide.

Le samedi 7 février, S.O.S. amitié Albi tiendra un stand place du Vigan à Albi de 14h à 17h. À 16h30, un lâcher de 400 ballons symbolisera le nombre d’appels inhérents au suicide reçu au cours de l’année 2008.

Ce « Grand Théâtre » serait érigé sur la place de l'Amitié entre les Peuples et comprendrait trois parties :

→ une salle de 900 places jouxtant une salle de 250 places pour des spectacles

et des congrès ;

→ un complexe cinématographique de 9 salles pour 1 700 places ;

→ un parking souterrain de 410 emplacements.

Le tout inclus dans un ré aménagement urbain de ce quartier en liaison avec la média­thèque et la Scène nationale (Athanor).

Nous exigeons que les questions fondamentales lourdes pour l'avenir de notre cité comme de notre agglomération (C2A) soient posées et débattues préalablement avec les citoyens.

▀ Le coût : 40 millions d'Euros (hors taxes) dont 10 millions pour le parking en cette période de crise économique, sociale et des finances publiques. Combien de services rendus à la population ou de promesses abandonnés : rénovation du théâtre et de l'École nationale de Musique, subventions aux compagnies théâtrales locales, école publique de la Négrouillère, insuffisance de places en crèche, plaine des sports et pis­cine du Caussels ?

▀ Le lieu : si l'on devait construire une « salle de spectacles » (promesse électorale), est-ce sur cette place qu'elle devrait être édifiée ?

▀ La marchandisation de la culture : la rentabilité par la consommation culturelle, par le prix des places élevé et, parallèlement, le renoncement aux aides pour la créa­tion artistique en général entraînant dans cette spirale la marginalisation des acteurs culturels locaux Est-ce vraiment dans cette logique que les Albigeois souhaitent s'inscrire ?

▀ Le complexe cinématographique : 1 700 places, 9 salles de cinéma confiées au privé et disparition de la salle d'Art et d'Essai ARCE. Est-ce la bonne réponse aux be­soins des Albigeois ?

▀ Un quatrième parking souterrain en centre-ville qui remplacera la gratuité actuelle. Davantage de voitures en ville en opposition aux orientations du Grenelle de l'environnement et aux exigences de l'UNESCO. Les Albigeois souhaitent-ils encore un parking, offert sur un plateau à la privatisation ?

A ces questions M. le maire répond par avance, à rebours de la démocratie participa­tive dont il se réclame.

Est-ce vraiment un projet pour les Albigeois ?

Le 25 septembre, une centaine d'Albigeois et d'Albigeoises ont répondu à notre appel et se sont retrouvés en assemblée dans le hall de la Scène Nationale pour réclamer un vrai débat public sur ce projet.

Une lettre ouverte adressée à Monsieur BONNECARRERE est restée sans réponse. Pour Monsieur le Maire « la concertation a eu lieu... et se poursuivra ». Devant ces incohérences et le mépris affiché le Comité vous invite à réclamer plus que jamais une concertation préalablesur l'ensemble du projet, ouverte au plus grand nombre et non en conseils restreints.

Octobre 2009

Comité Citoyen pour un vrai débat public dans l'Albigeois

Contact : Comité Citoyen Albigeois

Adresse de messagerie : com.cit.albigeois@gmail.com

Yo Bonjour,

Je vous demande de prendre un peu de temps afin d'examiner ce qui suit, c'est un projet fédérateur et commun, emprunt du fédéralisme Jaurèsien à l'instar des sociétés coopératives ouvrières de production, mais concernant la ré-appropriation citoyenne d'une foret.

La caisse des dépôts et consignations met en vente une foret près de DOURGNES, il s'agit de 81 ha (81ha56) C'est la foret d'EN PAGES et les informations sont disponibles sur le site de la société forestière de la Caisse des Dépôts et Consignations.

J'ai reçu un dossier plus complet et en faisant la demande sur le site :

http://www.forestiere-cdc.fr/index.php/sfo/business_objects/node_174/en_pages

Cette foret de futaie régulière(age moyen : 46 ans en 2009) est composée des essences suivantes au 19 mai 2009 (informations émanant du dossier que j'ai reçu):

    *

      31ha3001 Taillis de Chataigniers qui remplacent 31ha de Sapins de Vancouver disparus...?
    *

     10ha5820 de Sapin Pectiné,
    *

      12ha9586 d'Epicéa Communs
    *

      5ha5830 de Pin Laricio
    *

      4ha8990 de Douglas
    *

      3ha3001 de taillis bailivage (balivable)
    *

      2ha0850 de taillis non balivable
    *

      0ha653 d'Epicea de Sitka
    *

      0ha2045 de Pin Sylvestre

total : 81ha5653

Après avoir réfléchis un peu, il faudrait créer un Groupement forestier pour l'achat et réunir environ 200 personnes qui investirait chacune environ 1 100 € (pris de vente 200 000 €) hors frais de notaire et autres (environ 10%).
J'appelle le contact pour en savoir plus sur le rapport forestier annuelle prévisionnel, qui normalement est de 2 à 4 % par an. Vous allez dire qu'il est très-s capitaliste ce monsieur, je dirais plutôt pragmatique dans un Monde que nous ne pouvons actuellement que modifier petit à petit et pas à pas....

Pour moi, les Citoyens doivent se réapproprier la Terre, sous peine de finir un jour comme les paysans Brésiliens, sans Terre, donc tributaire du système et mendiant de fait...

Il est également question dans ce projet de développer d'autres activités liées à la foret, récolte de sève par exemple, pour le sapin pectiné :

    *

      Valorisation diversifié du sapin pectiné (bourgeons et jeunes pousses) en diététique Bio :

http://www.biodiet.eu/default.asp?fonction=cat&cat=6&gclid=CObBgtWUl5wCFQcTzAodCQKQhQ

Produit :Immunogem HERBALGEM (15 ml pour seulement 26,85 €)

Immunogem stimule et renforce les défenses naturelles de l'organisme, tout en apportant une sensation de bien-être. La jeune pousse de sapin pectiné, naturellement riche en vitamine C, favorise la croissance; la jeune pousse de rosier sauvage stimule le système immunitaire. Le cassis renforce l'action des deux autres bourgeons.

Le Sapin pectiné (Abies pectinata surc. rec), symbole de la verticalité, le sapin est toujours vert se qui montre bien sa grande vitalité et son rôle chez les jeunes enfants en favorisant l'équilibre minéral et ainsi que la fixation du calcium. favorise la croissance et le développement harmonieux de tous les os.

    *

      Parcours botanique forestière pour les enfants avec les écoles,
    *

      Terrain propice à la formation pour les lycées forestiers,
    *

      Remise en oeuvre de la traction animale (à ce jour il ne subsiste qu'un seul forestier utilisant un cheval de traie dans les massifs TARNAIS, de plus le phénomène de roulage avec des machines abime le sol forestier),
    *

      Récolte forestières,
    *

      etc, etc...

Vous avez certainement d'autres idées sur le sujet pour valoriser au mieux les savoirs faires et l'activité locale. En foret, normalement, il y a aussi beaucoup de plantes à usages cosmétiques ou médicinales, des baies, etc...

Ah oui, un détail d'importance, il y a une concession de chasse au gibier, loué 699 € pour l'année 2009/2010, résiliable selon la décision des acheteurs à la signature d'une promesse de vente, prévenir le locataire 6 mois avant l'ouverture général de la chasse. Ouverture général de la chasse dans le Tarn, source Préfecture du 13 septembre 2009 au 28 février 2010 au soir :

http://www.unfdc.com/presentation/docs/dep81.pdf?

Lien trouver sur le site :

http://www.pagetronic.com/sport/chasse/dates-d-ouverture-de-la-chasse.xhtml

Cette foret est certifié P.E.F.C. N° 10-21-17/327, mais après recherches je n'ai pas trouvé le certificat de renouvellement de cet agrément (objet de mon questionnement auprès du contact de la CDC), et elle bénéficie d'un Plan de Gestion Simplifié jusqu'au 31 décembre 2013 (les coupes de gestion n'ont pas toutes été exécutés)
Exposé Nord et Ouest, accolé au Parc Naturel Régional du Haut Languedoc.

Peut-être qu'en mobilisant les personnes de nos listes de diffusion, nous pourrions atteindre les 200 personnes qui investirait 1 100 € dans un projet de Groupement Forestier, qui porterait le Nom d'EN PAGES.

C'est pas gagné, mais si chacun comprends que l'intérêt commun génère l'intérêt de chacun...

Si vous connaissez, des compétences forestières et des personnes plus qualifiés que moi pour le montage du Groupement Forestier, ce serait un plus.
Nous devrons dans tous les cas faire appel aux compétences d'un bureau forestier pour une évaluation réaliste, ce qui coute quelques argent en plus, mais garantie la valeur de la foret pour les générations futures et les Citoyens-Actionnaires. (Sigh ! Le mot actionnaire ne devrait pas plaire à tous)

Avoir du Bois est essentiel, la foret est riche de plantes et de diversité comme tout un chacun, ne laissons pas nos forets partir dans des mains inconnus et peu scrupuleuses de la bio diversité. (attention arbres génétiquement modifiés à l'horizon)

Aujourd'hui; l'Etat Français met en vente le bien commun qui a été entretenu par vos impôts et taxes, donc il est temps de se mobiliser pour le récupérer et laisser à nos enfants une foret et les ressources qui vont avec ! ! ! !

A lèu

FeelBio

P.S. : J'attends vos réponses, positives ou négatives, et surtout parlez et transmettez ce courriel à vos contacts digne de confiance, plus nous serons et plus ce sera facile.
Le projet est de retrouver une foret riche en faune et flore, et pas seulement destiné à la production de bois...

SINON ICI POUR LES FONDAMENTAUX D'ACHAT D'UNE FORET :

http://www.forestiere-cdc.fr/index.php/sfo/public/investir_en_foret/les_fondamentaux__1

La forme juridique :Le Groupement Forestier

Le groupement forestier est une société civile particulière, créée par un texte législatif de 1954 pour mettre fin au démantèlement des forêts lors des successions. Cette formule est aussi utilisée par les investisseurs qui en achètent les parts, le groupement possédant les forêts. En pratique, ce type d’investissement présente des caractéristiques fiscales et économiques spécifiques :

    *

      Détention longue sauf cas des transmissions à titre gratuit (décès ou donation).
    *

      Revenus courants modérés, dépendant de la composition du patrimoine forestier.
    *

      Réduction d’impôt de 25 % à l’investissement, sous certaines conditions, avec plafond annuel d’investissement de 5 700 euros (11 400 euros pour un couple) soit une réduction de 1425 euros (2850 euros pour un couple), droit de mutation des parts fixe (sauf dans les trois ans si apport de forêt).
    *

      Imposition des revenus suivant leur origine (revenu des bois imposé forfaitairement comme revenu agricole, location de chasse imposé comme revenu foncier) et possibilité d’exonération des trois-quarts, pour l’ISF et les droits de succession.
    *

      Pas d’Appel Public à l’Epargne (APE).
    *

      Faible liquidité des parts, sachant que des formules nouvelles de groupements forestiers avec garantie de liquidité sont aujourd’hui proposées. Cette garantie de reprise des parts est donnée à l’acquéreur ou à ses héritiers, voire à ses donataires.

Profil de l’investisseur : il achète généralement des parts d’un groupement forestier, pour un montant unitaire investi de 10 000 à 300 000 euros, afin de bénéficier de plusieurs avantages : diversifier et transmettre son patrimoine, lequel est en général soumis à l’ISF, être dégagé des soucis de gestion, celle-ci étant assurée par un gérant nommé par l’assemblée générale, et, enfin, optimiser la répartition des risques (tempêtes, climatiques et sanitaires, marché des différents bois) en accédant à un patrimoine forestier diversifié, géographiquement et techniquement.

« Ça ressemble à un filon mis à disposition des plus riches pour posséder toujours plus en payant moins », tout en nous privant du droit à la Terre et de l'accès à la foret.

Alors si vous avez d'autres solutions coopératives auxquels toutes et tous peuvent adhérer pour la formation d'un groupement d'achat citoyen, mais de foret ce coup-ci...

G.I.E.T.   Groupe International d’Études Transdisciplinaires

Bedousses Bas 30450 AUJAC – France    -   (33) 4 66 56 65 78

http://giet-info.org
le 25/05/09

Appel à participation des ONG contre les autorisations
d’OGM par la Commission Européenne

Premiers signataires : France Nature Environnement, Agir Vite, MDRGF, Confédération Paysanne, Nature et Progrès, Les Amis de la Terre, OGM Dangers

La demande de renouvellement d’autorisation du maïs transgénique MON810 de Monsanto est en cours d’instruction à la Commission Européenne. L’EFSA a déjà donné un avis favorable et la décision finale devrait tomber mi-juillet. C’est actuellement le seul OGM autorisé pour la culture en Europe.

L’enjeu est considérable, non seulement pour le MON810, mais aussi pour les autres dossiers d’autorisation « tous usages » en cours (et il y en a 59).

IL EST POSSIBLE D’ENRAYER LA MACHINE

Le comité d’experts qui a examiné le dossier du MON810 dans le cadre du dépôt par la France de la clause de sauvegarde (moratoire) a montré que les tests de toxicologie ne permettaient pas de répondre à la question de savoir si le MON810 était toxique ou non (ce qui est, tout de même, une question de base). Ceci, car le protocole utilisé ne permet pas de répondre, sa puissance statistique étant trop faible.

Or, c’est le même protocole, imposé par l’OCDE, qui est utilisé pour les tests de toxicologie de TOUS les OGM… Si nous arrivons à créer un mouvement suffisant pour, au sujet du MON810, obtenir un aveu de la Commission Européenne sur son incapacité à écarter l’éventualité de la toxicité de cet OGM et le rendre public, on peut espérer remettre en cause l’autorisation du MON810 et, grâce à cela, celles des 59 autres en cours.

Ce n’est pas un rêve, si nous obtenons une forte mobilisation des ONG européennes.

A la suite de l’intervention du GIET lors du colloque « Food and Democracy », à Lucerne, en avril dernier, il a été décidé de lancer une opération européenne sur ce thème. Cet appel est la suite de cette décision des ONG réunies lors de cet événement.

Pour cela :

- une lettre type (jointe) peut être signée par les ONG et les organisations politiques. Il suffit de mettre le nom et les coordonnées de la structure, de dater, de signer et d’envoyer à

M. Stavros Dimas, DG Environnement

Commission Européenne

rue de la Loi, 200

B – 1049 Bruxelles

Belgique

- ou par courrier électronique à stavros.dimas@ec.europa.eu

Dans tous les cas, pour assurer le suivi de l’opération, envoyer un e-mail à petition@giet-info.org, en donnant le nom et le pays de l’organisation signataire.

---------------------------------------------------------------- PETITION -------------------------------------------------------------------

Nom de l’organisation :

sigle :

adresse

e-mail

date 2009

Monsieur Stavros Dimas

DG environnement

Commission Européenne

rue de la Loi, 200

B – 1049 Bruxelles

Monsieur le Commissaire,

madame Monica Frassoni, vice-présidente du groupe des Verts au Parlement européen, a déposé une question écrite¹ concernant l’évaluation du maïs génétiquement modifié MON810 de la société Monsanto.

En substance, Mme Frassoni demande si, avec les tests de toxicologie fournis par Monsanto, il est possible d’écarter l’hypothèse de la toxicité du maïs MON810, bien sûr, dans les conditions de l’expérience et avec un risque normal d’erreur statistique. Il s’agit donc d’une question tout à fait conforme aux usages scientifiques, notamment dans le domaine de la bioévaluation des médicaments, techniquement très simple et qui ne demande aucune expérimentation supplémentaire.

Pour être précis, la question s’énonce :

en considérant chacun des paramètres étudiés, peut-on écarter l’hypothèse nulle :

«H0 = le groupe essai et le groupe témoin sont différents»

et ce, à quel risque ?

Cette demande rejoint celle faite, le 3 juin 2008, à Monsieur Barroso, par le GIET et dont vous avez eu copie, aucune réponse à la question posée n’ayant, à ce jour, été fournie.

Par la présente lettre, en dehors de ce qui est exigé par les protocoles internationaux, les citoyens européens, via leurs représentants politiques, leurs associations et leurs syndicats, vous demandent :

1) Monsieur Stavros Dimas, estimez vous, oui ou non, qu’il soit nécessaire d’écarter (dans les conditions normales des usages statistiques) la toxicité d’un OGM avant de l’offrir à la consommation humaine et animale ?

2) de saisir l’EFSA et d’exiger, dans les plus brefs délais, puisque l’instruction du dossier de renouvellement d’autorisation pour cet OGM se termine, une réponse précise et chiffrée (pour chaque paramètre), conformément à la question écrite de Mme Frassoni.

3) de nous fournir ces réponses dès qu’elles seront à votre disposition.

Veuillez agréer, Monsieur le Commissaire, l’assurance de notre haute considération.

1 question E-3646/09 http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=QP&language=FR&term=6&author=4254

Les vendanges du LIBRE

Les 7 et 8 novembre 2008, à la Médiathèqe d'ALBI et pour la 3ème année consécutive, Linux-Tarn, club d'utilisateurs de Logiciels libres, organise une manifestation pour présenter la culture libre.

Si le domaine le plus connu est celui des logiciels informatiques, dont nous mettrons une large palette à disposition du public, nous élargirons cette années le concept de culture libre aux arts, la connaissance et à toutes les productions intellectuelles.

Les enjeux sont de taille :

• permettre l'accès de tous à la connaissance, à la culture, aux  créations humaines, dont l'informatique.

• éviter de dépendre de monopoles (un seul programme, une seule musique, des formats de données incompatibles)

Le libre s'adresse à tous sans discrimination. C'est une voie originale entre les mesures destinées à protéger les créateurs et la libre circulation, la mutualisation des connaissances, de la culture, des logiciels.

L'enjeu est aussi économique, pour les entreprises, les administrations et les particuliers. Les logiciels libres permettent des économies à l'achat et à la mise à jour.

Ces programmes  sont développés de façon collaborative. Le code, (la « recette"), est public. Des milliers de personnes participent à leur conception et à leur amélioration perpétuelle, ce qui en fait des produits qui souvent les plus fiables et les plus pérennes dans leur catégorie.

Programme

Vendredi 7 novembre 2008

17 h 30 - Accueil et discussion avec le public,

18h – Débat: « La culture libre – diversité et alternatives

Le verre des vendanges

Samedi 8 novembre 2008

à partir de 10h - Accueil, vidéos, exposition

Exposition de l'oeuvre d'Antoine Moreau, proposée en partenariat avec le centre d'art «Le Lait».

Ateliers Accès libre : bureautique, éducation, multimédia, musique, photo, vidéo, ordinateurs utra-portables, jeux.

18h Concert

Programme complet sur : http://vendanges-du-libre.org/ 

Juan Chávez Alonso est paysan, et fut maître d'école indigène à Nurío,
dans le Michoacan, à l'ouest de la ville de Mexico. Il appartient à la
nation p'urhépecha, dont la langue est l'une des 62 encore parlées dans
le Mexique d'aujourd'hui.

Porte-parole de sa communauté, membre du Congrès National Indigène, il a
repris, aux côtés des zapatistes mayas et zoques de l'EZLN au Chiapas,
des Yaquis du Sonora, des Zapotèques et des Mixes de l'Oaxaca, des
Nahuas et des
Amuzgos du Guerrero, des Mazahuas de l'État de Mexico, etc, la vieille
marche
de la résistance indienne contre l'oubli et l'extermination programmée
des peuples premiers, contre le saccage de notre mère la Terre, et celui
des
sociétés humaines qui ont su l'habiter, la connaître et la protéger
pendant des dizaines de milliers d'années. En 2001, sa communauté a
accueilli le 3ème Congrès National Indigène, dans le cadre de la Marche
de la Couleur de la Terre entreprise par le mouvement zapatiste pour
tenter de trouver une
solution à l'application des Accords de San Andrés sur les Droits et la
Culture indigènes, signés cinq ans auparavant entre l'EZLN et le
gouvernement fédéral, mais jamais appliqués par ce dernier.

De sa parole digne et rebelle, sans concession sur l'actuel désastre
politique, économique, environnemental et social, et sur la soumission
que ce désastre  a engendré, on peut retenir, imparfaitement, quelques
éléments :

- Il est impératif de respecter la diversité et les droits historiques
des peuples premiers, notamment celui d' être libres et autonomes sur
les territoires qu'ils habitent, et qu'ils ont su, bien mieux que les
sociétés dites "avancées", respecter et conserver contre vents et marées
(en Amérique latine, 80 % de la biodiversité préservée est concentrée
dans les zones peuplées en majorité d'indigènes).

- Il faut mettre un terme, le plus rapidement possible, à la folie
furieuse déchaînée par le système capitaliste industriel, appelé
aujourd'hui néolibéralisme. Celui-ci est entré dans une spirale sans fin
d'exploitation, de guerres et de violences, pour s'approprier les
ressources et faire tourner ses industries, en même temps qu'il accélère
la destruction des sols, des eaux douces et des océans, l'empoisonnement
des airs et l'élimination d'un nombre sans cesse croissant d'espèces
animales et végétales. Avec par-dessus le marché la prétention morbide
de substituer aux lois du vivant les solutions high-tech,
commercialement rentables à court terme, produites par
la techno-science.

- Cette double démarche suppose à la fois une prise de conscience claire
de la gravité de la situation, du rôle néfaste de l'État et des
institutions internationales, et la décision d'un passage à l'acte
massif et déterminé :
il s'agit de boycotter le mode de vie et de consommation capitaliste, de
déserter son système de production mortifère. En même temps, il est
nécessaire de s'organiser, "en bas et à gauche", afin d'assurer la
récupération des moyens de production (en premier lieu la terre) de la
vie matérielle et sociale, et leur gestion collective, horizontale et
démocratique, pour la satisfaction des besoins fondamentaux de toutes et
tous.
Les traditions de solidarité, d'ouverture et de tolérance, le souci de
reconstruire en commun, la récupération des connaissances indispensables
à l'autonomie en matière d'alimentation, de santé, d'éducation, etc, la
conscience de nos liens avec la nature, et de notre appartenance à des
territoires (terres, rivières, forêts, montagnes, lacs et mers, plantes
et animaux, ressources énergétiques et paysages) qu'il nous appartient
de défendre, préserver et reconquérir contre les Etats et les
entreprises nationales et transnationales qui les détruisent et les
transforment en objets de lucre et de dispute, la volonté de vivre
ensemble, de manière paisible et heureuse, peuvent l'emporter sur la
logique de division, du chacun pour soi, de concurrence et
d'affrontement, où individus et collectivités sont déshumanisés et
broyés par le pouvoir de la machine et de l'argent.

Juan Chávez est en France pendant un mois et demi, jusqu'au 15 octobre.
Pour parler de la répression, de la guerre de basse intensité  que
subissent les villages, tribus, peuples et nations indiennes et «
métisses » du Mexique au Chiapas, dans l'Oaxaca, le Guerrero, le Sonora,
à Atenco...  Mais aussi des résistances et de cet ambitieux projet
qu'est l'Autre Campagne, initiée à la suite de la publication en juin
2005 de la 6ème Déclaration de la Forêt Lacandone.  Il vient rencontrer
les individus, groupes et collectifs qui souhaitent procéder à un
échange d'analyses, de réflexions et d'expériences.
Sur le monde actuel, sur le regard que nous lui portons, sur nos désirs
et nos rêves, sur notre histoire et nos luttes, nos échecs comme nos
espoirs.
Sur les valeurs indigènes et universelles de respect de la terre,
d'autonomie et de dignité, sur les traditions de résistance et de
solidarité, dont la mémoire imprègne encore nos campagnes et nos banlieues.

Bonjour à toutes et à tous,

      A l'approche de la date de remise de la pétition me concernant
(prévue fin mars), je viens vous donner quelques nouvelles sur ma
situation qui n’a pas vraiment évolué. Je suis toujours remercié pour
fin 2009, et malgré cela, on me demande toujours de déménager en 2008
(pour implanter dans mes locaux un pôle de biotechnologie), et mon
reliquat de crédits qui devait me permettre de fonctionner pour 2008
et 2009 ne m’a toujours pas été restitué.

      Suite à une entrevue entre la direction de mon institut et une
intersyndicale locale (qui, dans son ensemble, à l'exception de
Sud-Recherche et à un moindre degré du SNTRS-CGT, semble plus motivée
par le fait de me faire stopper la médiatisation que celui de
réellement me défendre) la directrice a précisé qu'elle exigeait que
mon déménagement intervienne avant fin mars 2008, que le dossier était
désormais entre les mains des instances universitaires et CNRS, et que
si la situation n'évoluait pas rapidement, elle était prête à mettre
sa démission dans la balance. Je n'ai toujours pas été convoqué par
les instances en question et la démission officielle de la directrice
semble imminente (même si elle évoque finalement multiples autres
raisons). Je ne sais donc pas du tout dans quelles directions vont
évoluer les choses, et je maintiens la pression, d'autant plus que je
n'ai plus le moindre crédit de fonctionnement et que je vais très
bientôt être complètement bloqué au niveau de mes travaux de
recherche.

      La pétition me concernant (en comptant les signatures reçues sur
la version papier) atteint les 16000 signatures environ. Elle sera
remise (avec celles de Pierre Méneton et de Véronique Lapides, deux
autres lanceurs d'alerte pour lesquels vous trouverez toutes les infos
sur le site de Fondation Sciences Citoyennes :
http://sciencescitoyennes.org/spip.php?rubrique14 ) fin mars juste
avant ou juste après le colloque sur les lanceurs d'alerte qui aura
lieu le 27 mars au Sénat (à l'initiative de FSC et de Marie-Christine
Blandin) et dont je vous joins l'affiche en document attaché (merci
d’en faire beaucoup de publicité : nous avons une salle de 250
places).
      Je précise également que le verdict du procès de Pierre Méneton
aura lieu le 13 mars, et que le procès de Véronique Lapides aura lieu
le 14 mars.

      Par conséquent, pour les pétitions, nous attaquons la dernière
ligne droite, et je vous invite à relancer un nouvel appel à
signatures. Voici les liens pour les 3 pétitions :

          Christian Vélot :
          http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1638

          Pierre Méneton :
          http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1641

          Véronique Lapides :
          http://sciencescitoyennes.org/spip.php?article1659

      J’en profite pour vous communiquer mon adresse électronique
personnelle (qui est opérationnelle dès maintenant) et à laquelle je
vous invite désormais à me contacter : christianvelot@orange.fr (mon
adresse professionnelle reste bien sûr valable, du moins tant que je
suis encore dans l’institut).

      Merci encore du fond du coeur pour tout votre soutien.

      Avec toute mon Amitié,
      Christian Vélot

  P.S. Merci de relayer et de diffuser ce message le plus largement
possible et sans la moindre restriction.
  P.S2 : Désolé d’éventuels doublons en raison de certaines redondances
de mes listes.

Nurit Peled est israélienne. C'est une opposante dont la fille de 14 ans est morte il y a plusieurs années dans un attentat kamikaze. Nurit Peled a fondé l'association des familles israéliennes et palestiniennes victimes de violences. Ses deux fils sont refuzniks. Invitée le 8 mars 2007 à s'exprimer devant le Parlement européen, à l'occasion de la Journée des Femmes, voici ce qu'elle a déclaré.(extraits)

Merci de m'avoir invitée à cette journée. C'est toujours un honneur et un plaisir d'être ici, parmi vous.

Cependant, je dois admettre que je crois que vous devriez avoir invité une femme palestinienne à ma place, parce que les femmes qui souffrent le plus de la violence dans mon pays sont les femmes palestiniennes. Et je voudrais dédier mon discours à Miriam R'aban et à son mari Kamal, de Bet Lahiya dans la bande de Gaza, dont les cinq petits enfants ont été tués par des soldats israéliens alors qu'ils ramassaient des fraises dans le champ de fraises de la famille. Personne ne passera jamais en jugement pour ce meurtre. Lorsque j'ai demandé aux gens qui m'ont invitée ici pourquoi ils n'invitaient pas de femme palestinienne, leur réponse a été que cela rendrait la discussion "trop localisée". Je ne sais pas ce qu'est la violence non localisée. Le racisme et la discrimination peuvent être des concepts théoriques et des phénomènes universels, mais leur impact est toujours local, et bien réel. La douleur est locale, l'humiliation, les abus sexuels, la torture et la mort sont tous très locaux, de même que les cicatrices.

Il est malheureusement vrai que la violence locale infligée aux femmes palestiniennes par le gouvernement d'Israël et l'armée israélienne s'est étendue sur toute la planète. En fait la violence d'Etat et la violence de l'armée, la violence individuelle et collective, sont le lot des femmes musulmanes aujourd'hui, pas seulement en Palestine mais partout où le monde occidental éclairé pose son grand pied impérialiste. C'est une violence qui n'est presque jamais abordée et que la plupart des gens en Europe et aux Etats-Unis excusent du bout des lèvres.

La grande France de la liberté l'égalité et la fraternité [en Français dans le texte] est effrayée par des petites filles avec des foulards sur la tête, le Grand Israël juif a peur de l'utérus musulman que ses ministres qualifient de menace démographique. L'Amérique toute-puissante et la Grande-Bretagne contaminent leurs citoyens respectifs avec une crainte aveugle des Musulmans, qui sont dépeints comme vils, primitifs et assoiffés de sang - en plus d'être non démocratiques, chauvins/ machistes et des producteurs en masse de futurs terroristes. Cela en dépit du fait que les gens qui détruisent le monde aujourd'hui ne sont pas musulmans. L'un d'entre eux est un Chrétien dévot, l'un est Anglican et l'autre est un Juif non pieux.

Je n'ai jamais vécu la souffrance que les femmes palestiniennes subissent tous les jours. Mais je suis une victime de la violence contre les femmes dans la mesure où la violence contre les enfants est en fait une violence contre les femmes. Les femmes palestiniennes, irakiennes, afghanes sont mes soeurs parce que nous sommes toutes prises dans l'étreinte des mêmes criminels sans scrupules qui se désignent comme les dirigeants du monde éclairé libre et qui, au nom de cette liberté et de ces lumières, nous volent nos enfants. De plus, les mères israéliennes, américaines, italiennes et britanniques ont été, pour la plupart, violemment aveuglées et décervelées à un point tel qu'elles ne peuvent pas se rendre compte que leurs seules soeurs, leurs seules alliées dans le monde sont les mères musulmanes palestiniennes, irakiennes ou afghanes dont les enfants sont tués par nos enfants ou qui se font exploser en morceaux avec nos fils et nos filles. Elles sont toutes infectées par les mêmes virus engendrés par les politiciens. Et les virus, bien qu'ils puissent avoir divers noms illustres comme Démocratie, Patriotisme, Dieu, Patrie, sont tous les mêmes. Ils font tous partie d'idéologies fausses et truquées qui ont pour intention d'enrichir les riches et de donner du pouvoir aux puissants.

Extrait présenté par le Comité palestine 81 Chemin de Napouls Peyret 81000 Albi.

Pour soutenir le peuple palestinien, rejoignez le Comité Palestine 81

adresses : Chemin de Napouls - Peyret - 81000 - ALBI et comitepalestine81@free.fr

programme conférences Biocybèle 2008  11 et 12 mai- Gaillac

Dimanche 11h : Mathieu CALAME
ingénieur agronome, auteur de : "Une agriculture pour le XXI siècle: manifeste
pour une agronomie biologique" Edts

Agriculture biologique, agriculture industrielle: deux philosophies qui
s'affrontent

Promouvoir l'agriculture biologique, c'est aussi déconstruire la vision
du monde qui donna naissance à l'agriculture industrielle. Car le projet
de l'agriculture industrielle fut le fruit d'un long processus
intellectuel souvent  connu ou occulté par ses promoteurs qui le présentaient 
comme une "évidence" scientifique, économique et sociale.  A travers la
genèse de ce projet  se dessine en creux 
l'originalité radicale de  l'agriculture biologique.
L'agriculture industrielle fut l'agriculture du XXème siècle.
L'agriculture biologique ne sera-t-elle pas celle du XXIème siècle ?

Dimanche 14h : Paul ARIES grand châpiteau

Peut-on en finir avec la société de sur-consommation ?
Pour vivre mieux et laisser une terre viable à nos enfants.

On ne mange plus, on consomme des produits alimentaires.
On ne voyage plus, on consomme des produits touristiques.
La société de consommation a cassé les cultures populaires et traditionnelles.
Elle impose des produits toujours plus standarts, toujours plus inutiles,
toujours plus fragiles.
Comment résister à la dictature des marques et de la mode ?
Comment résister à l'agression publicitaire ?
Comment pourrait-on vivre de façon plus sobre mais aussi plus joyeuse ?
Peut-on vouloir travailler toujours plus pour gagner toujours plus alors
que 20 % des humains s'approprient déjà 86 % des ressources naturelles ?
Comment en finir avec le gaspillage des ressources naturelles ?
Comment défendre nos produits locaux mais aussi nos coutumes et nos cultures
locales ?
Sommes-nous vraiment condamnés à n'être que des forçats du travail et de la
consommation ?
Comment pourrait-on réveiller l'usager et le citoyen qui sommeillent en nous ?
Que peut-on faire en matière d'alimentation, de logement, de transport, de
culture ?
Quel rôle pourrait avoir l'école pour apprendre à chacun le métier d'humain ?
Faut-il aller vers une société de la gratuité du bon usage et du
renchérissement du mésusage ?
Voici quelques-unes des questions que Paul Aries traitera devant et avec vous.
Paul Aries
Directeur du journal le sarkophage
Rédacteur au journal la décroissance
auteur d'une vingtaine d'ouvrages   

Dimanche 16h30  grand châpiteau :Luc LESQUIR
administrateur à la CRIIRAD: Commission de Recherche et d'Information
Indépendantes sur la Radioactivité.

titre:  "de la radioactivité dans nos assiettes"

texte: Facilitant les modes de production et de distribution industriels,
l'irradiation des aliments se développe avec la mondialisation des échanges.
Parce qu'issue de la technologie nucléaire, son utilisation reste dans la plus
totale opacité: règles? étiquettage? contrôles ?... Si le discours des
autorités sanitaires et politiques tend à banaliser ces procédés, de
nombreuses questions se posent: quelles incidences  sur la qualité de nos
aliments? sur notre santé? quelles conséquences sur l'emploi, les économies
locales, la souveraineté alimentaire des peuples ? Le développement de telles
entreprises, qui renforcent les pouvoirs financiers et économiques des
multinationales, ne concourt-il pas à menacer nos démocraties ?

Lundi  9h45  Paul ARIES  grand châpiteau
Titre : la révolution alimentaire"

La table subit aujourd'hui une double révolution.
Révolution du contenu de l'assiette : OGM, "alicaments",
aliments restructurés, viande clônée, aliments irradiés, etc.
Révolution du rapport à l'alimentation :  alimentation
destructurée, délocalisée, désaisonnalisée, appauvrissement symbolique.
D'où vient la table française . En quoi reste-elle
tributaire des tables antiques (Egyptienne, grecque, romaine) ?
Quelle sont les grandes étapes de l'histoire de notre gastronomie ?
Que nous apprennent les grandes tables étrangères (chinoise et indoue)
Que peut-on faire individuellement et collectivement
pour restaurer une alimentation de qualité ?
Paul Aries
Auteur de nombreux livres sur l'alimentation
Prix littéraire de l'Académnie nationale de Cuisine
Collaborateur du Mouvement international Sloow Food.

lundi 11h : Aurélien BERNIER grand châpiteau

Militant altermondialiste, Co-auteur de : "Les OGM en guerre contre la
société"et " Transgénial! nouvelles post-néolibérales génétiquement modifiées"
Edts Mille et une Nuits.

titre: "OGM, climat : l'environnement aux prises avec le marché " ?

« Depuis près de 40 ans, la question de la dégradation de l'environnement est
posée dans les négociations internationales. Or, malgré différentes menaces
clairement identifiées, qu'il s'agisse de biodiversité, d'épuisement des
ressources naturelles, de changement climatique ou d'accumulation de
substances toxiques, la communauté internationale échoue à agir concrètement.
Le cas des OGM et celui du climat montrent même que le néolibéralisme prétend
gérer la crise environnementale par le marché et tirer de nouveaux profits
d'une situation qu'il a lui-même créée. Or, il est de plus en plus évident
que pour aller au delà du replâtrage écologique, c'est bien le système
économique dans son ensemble qu'il faudra faire changer. »

lundi 14h : René HERVE MARTIN  grand châpiteau

titre: "Eloge de la simplicité volontaire"

Par René Hervé MARTIN,
romancier, essayiste et éco-constructeur , auteur
de "Eloge de la simplicité volontaire" aux Edts Flammarion

"Pier Paolo Pasolini écrivait: "Il est clair que les biens superflus rendent
la vie superflue". Vous pouvez lire cette phrase des milliers de fois , en
comprendre  parfaitement le sens... il vous reste alors à parcourir le
chemin necessaire à la mise en cohérence de votre vie avec votre coeur".
Parce que "une autre vie est possible", R.H Martin a pris le chemin de la
simplicité volontaire, "qui impose de renonçer tout autant à notre paresse
(mentale, affective, physique) qu'au monde des artifices", mais qui ouvre à
d'infinis possibles: inventer de nouveaux usages, échanger des
savoirs-faire,
retrouver la solidarité, la cordialité et la simplicité d'une
existence "avant que la nature ne se charge avec rudesse de nous
l'enseigner".
L'écrivain construit sa maison et nous aide ainsi à comprendre notre
monde ...et c'est passsionnant la vraie vie!

16h30 -  en négociation ; COnférence de Pierre LeRuz
sur les pollutions électromagnétiques .

contact  intervenants : Françoise Bru 05 63 81 50 80

Aménageons la nationale !

  Qui peut raisonnablement penser que l’autoroute payante
  Mazamet-Castres-Toulouse est une nécessité économique pour «
  désenclaver » le sud du Tarn ? Qui peut raisonnablement penser que les
  entreprises vont se bousculer pour venir s’installer dans le fin fond du
  sud Tarnais et y créer des emplois ? Qui peut raisonnablement penser que
  l’autoroute payante empêchera la délocalisation des entreprises vers les
  pays où la main d’œuvre est moins chère ?

  Qui va utiliser les péages de cette future autoroute ? Quelques
  privilégiés qui vont gagner autour de six minutes sur leur trajet ? Quel
  contribuable est prêt à payer deux fois l’autoroute : une fois avec ses
  impôts (pour les déviations déjà réalisées avec l’argent public) et une
  autre fois au péage mis en place par l’entreprise privée qui gèrera
  l’autoroute ?

  Les récentes manifestations d’agriculteurs à Vendine protestant contre
  le gaspillage des terres agricoles, ainsi que le sondage effectué par
  les étudiants de l’Université Champollion d’Albi amènent à se poser des
  questions sur la pertinence de ce projet.

  Quant au prix de l’immobilier à Castres, c’est à une flambée qu’il faut
  s’attendre si l’on en croit les agences qui incitent fortement à
  investir pour faire des placements. Cela ne faciliterait pas la vie de
  nos jeunes à petits revenus !

  Il est à craindre que vienne se greffer sur cette autoroute le Grand
  Contournement de Toulouse et que ressurgisse le projet de la «
  Trans-Lauragaise ». Ces deux réalisations, si elles voyaient le jour,
  transformeraient la future autoroute en « couloir à camions ». Qui ne
  feraient que passer… mais qui ne manqueraient pas de polluer sur leur
  passage !

  C’est pourquoi les Alternatifs du Tarn demandent l’abandon de ce projet,
  contraire aux conclusions du Grenelle de l’environnement, et souhaitent
  un aménagement de la route nationale existante, ainsi que l’amélioration
  et le développement du transport par rail.  ■